Archive for 28 junio 2007

h1

The Chain

junio 28, 2007

Listen to the wind blow
Watch the sun rise

Run in the shadows
Damn your love
Damn your lies

And if
You dont love me now
You will never love me again
I can still hear you saying
You would never break the chain.

Listen to the wind blow
Down comes the night

Run in the shadows
Damn your love
Damn your lies

Break the silence
Damn the dark
Damn the light

And if
You dont love me now
You will never love me again
I can still hear you saying
You would never break the chain.

The Chain, la canción estandarte del disco Rumours, uno de los más vendidos de la historia aunque no por ello el mejor de Fleetwood Mac (pero sí uno de los mejores en cualquier caso) . ¿Quién no conoce himnos como Don´t Stop:

…o Go Your Own Way?:

Y es que el comienzo de The Chain no puede ser más setentero ni más cool 😉 ¿Y qué decir de la letra? tras un aparente simplismo se esconde todo un repaso de las relaciones de pareja repleto de mentiras, verdades, oportunidades perdidas y libertad.

Ya sabeis, atreveos a romper la cadena 😉 .

h1

La Carrera de la muerte del año 2000

junio 26, 2007

La carrera de la muerte del año 2000 (Death Race 2000) es una curiosa y poco conocida película que protagonizaron David Carradine y un novato Sylvester Stallone en 1975.

race2000_rep.jpg

Ambientada obviamente en el año 2000, el acontecimiento deportivo más esperado de los EEUU ya no es la final de la Superbowl, sino la Carrera Interestatal, donde 5 pilotos y sus respectivos copilotos (5 hombres y 5 mujeres, sólo por eso, Zapatero ya le daría el visto bueno a la carrera 😀 ) compiten para alcanzar la mayor puntuación que les otorgue la victoria ¿Y como se obtiene esa puntuación? Pues atropellando y masacrando a todo aquel que se encuentren por el camino.

A simple vista, la película puede parecer una bobada (y quizá lo sea, quién sabe) pero la verdad, la acabo de ver y tiene algunos detalles que me han gustado bastante. En primer lugar, ese halo de incorrección política que la acompaña: los participantes en la carrera obtienen puntos atropeando a viandantes, pero tienen mucho más valor por ejemplo los niños y los ancianos desvalidos (como seguramente estaréis deduciendo, esta peli inspiró el mítico Carmageddon 😉 ) que los adultos normales ¿os imaginais la polémica que surgiría hoy día con un argumento como ese? Pero no es sólo eso, la película no se toma en serio a sí misma en ningún momento; desde el diseño de los coches (impagable el de Joe Viterbo 😀 ) los atropellamientos, tan sangrientos como cutres, el argumento en sí mismo, esas apariciones pseudo-oníricas del presidente, hasta algunas frases realmente grandiosas:

“Frankestein, ¿Es cierto que con tu nueva mano mecánica puedes cambiar hasta veinte veces de marcha por segundo?”

death_race_2000.jpg

Y, por si fuera poco, la película tiene, a mi entender, más lecturas que el simple entretenimiento friki de un domingo de resaca 😉 Es también una ácida crítica de la manipulación informativa a la que nos someten los medios de comunicación (los reporteros que cubren la carrera no dicen precisamente lo que está pasando) e incluso del imperialismo americano (se da a entender que los EEUU dominan medio mundo), y, de un modo mucho más explícito, de la deshumanización de la humanidad, a la que poco le importa sacrificar unas cuantas vidas en pos del espectáculo (impagable la escena con los viejetes en el hospital 😀

En definitiva, un simple entretenimiento, no lo niego, pero que esconde en su interior mucho más de lo que -casi- cualquier película de ciencia-ficción actual.

Por cierto, el año que viene se estrenará el inevitable remake de la película, pero hay motivos para la esperanza: Dirige Paul W. S. Anderson (algún día, Mortal Kombat se comvertirá en el film de culto que merece ser 😀 ) y protagoniza Jason Statham, el único que hoy día mete ostias como panes.

h1

Los Hoygans

junio 22, 2007

A todo hijo de vecino que lleva un blog le gusta tener comentarios, comentarios de todo tipo, no me refiero sólo a aquellos que halagan tu entrada, o simplemente te dicen que les ha gustado mucho, sino también cuando tus lectores no están de acuerdo contigo, te replican, aportan otro punto de vista o simplemente te recuerdan que tu opinión no es ni la única ni la mejor. En otras palabras; enriquecen tu bitácora. Pero hay comentarios que no hacen para nada eso, y me refiero a los que hacen los putos hoygans, que esta casa, a pesar de su escasa popularidad, ha sufrido en entradas como esta.

Los hoygans tienen que ser individuos peculiares. A veces me pregunto qué aspecto tendrán. Me imagino que serán una especie de clon venezolano (por algunas expresiones, diría que la mayoría son sudamericanos, dígase esto sin ningún tono peyorativo) del típico malotillo quinceañero de por aquí. No me imagino a alguien de treinta años o incluso mayor haciendo esos comentarios propios de alguien con la capacidad mental de un bebé.

Pero ¿Qué rasgos les distinguen? Veamos algunos:

-En primer lugar y más característico, son unos analfabetos con mayúsculas. Sus comentarios llegan a ser verdaderamente crípticos en ese mar de faltas de ortografía y ausencia de signos de puntuación. No es que yo sea Lázaro Carreter ni mucho menos, ni que crea que los comentarios de un blog tengan que ser una muestra de lírica en castellano, pero es que en su caso llegan a ser prácticamente ininteligibles.

-En segundo lugar carecen de sentido en la mayoría de los casos, te piden cosas absurdas, hacen observaciones ridículas…parecen escritos por alguien que sólo haya leído el título del post.

-Son maleducados, y no dudan en insultarte o descalificarte si no están de acuerdo con tus opiniones.

-Desconocen por completo el humor absurdo, la ironía o el sarcasmo.

Lo bueno que tienen es que nunca reaparecen (el cerebro no les da para recordar dónde escribieron su última gilipollez) aunque, pensándolo bien, es posible que sí lo hagan pero bajo una nueva identidad. Quizá sólo haya unos pocos hoygans en todo el mundo que se dedican a escribir deliberadamente estos comentarios, como parte de un maquiavélico plan para eliminar la blogosfera ¡Dios mío! ¡La cosa puede ser grave! 😀

Ahora estoy desvariando un poco (lo aclaro por si hay alguno de ellos leyendo esto) Por cierto, si es así ¡a ver si hay cojones a comentar esta entrada! 😀

h1

Advance Wars: Dual Strike

junio 21, 2007

Hace apenas unos minutos que he terminado el modo campaña de este juego de Nintendo DS, el primero que completo de esta consola si no contamos el Mario Kart DS (que he acabado los modos de 100cc y 150cc, ponerme ahora con el de 50cc da pereza 😀 )

advance-wars-dual-strike1.jpg

El juego me ha gustado mucho, y he de reconocer que ha sido mi primera experiencia con la estrategia por turnos, subgénero que siempre mire con cierto recelo, pues soy un acérrimo seguidor de la estrategia en tiempo real (aunque ni mucho menos sean incompatibles). Pero en cualquier caso, ha sido una odisea afortunada 😉 y probablemente me adentre más adelante en otros juegos de este estilo.

Para los que no lo conozcáis, en Advance Wars: Dual Strike (AWDS) tomamos el control del ejército de toda una alianza de naciones (Orange Star, Yellow Comet, Green Earth y Blue Moon, suenan bastante nintenderos ¿no? 😀 ) para defender el continente de Omega Land de las tropas invasoras de Black Hole. Dispondremos a nuestro servicio de una gran variedad de unidades todas ellas con diversas habilidades y características. En cada turno podremos desplazar nuestras tropas, adquirir nuevas unidades o atacar al enemigo. A continuación será el turno de la máquina y ella hará lo mismo. Aunque algunas misiones tienen objetivos concretos, como por ejemplo, destruir un silo de misiles, casi siempre obtendremos la victoria eliminando todas las unidades del enemigo o bien capturando su cuartel general.

Como ya he dicho, las unidades de AWDS son muy variadas y casi todas serán de utilidad en algún momento. Por ejemplo, las tropas de infantería son las más débiles y baratas, pero también son las únicas que pueden capturar ciudades, que suministraran mayores recursos o fábricas donde crear y reparar unidades. Casi todas las tropas, excepto las más poderosas, suelen tener alguna contraunidad contra la que serán especialmente débiles; una unidad antiaérea puede cepillarse casi en un solo turno a un caza cuyo coste es tres veces superior. Aparte de eso, hay muchos otros factores que influirán en el combate: la orografía del terreno, la niebla de guerra, el número de ciudades controladas, el OJ que dirigen la batalla…

Y es que una de las principales características de AWDS es que cada ejército (en cada fase se puede controlar más de uno) está dirigido por uno o dos OJ (generales) que poseen diversas habilidades, como hacer más poderosas un determinado tipo de tropas. Por eso es muy importante la elección del OJ al comienzo de la partida, además cada uno de ellos tiene unos poderes especiales que puede lanzar una vez cargado un medidor de poder a base de destruir tropas y que puede utilizar para, durante ese turno, disminuir la fuerza de las tropas enemigas, elevar el rango de movimiento o de ataque de las propias o muchas otras cosas.

El juego es más que recomendable, aunque también me ha parecido demasiado corto y fácil; tan sólo 27 fases para un juego que no presenta ningún alarde gráfico (ni tampoco lo necesita) ni una historia excesivamente elaborada. Y lo cierto es que la mayoría de las fases, incluyendo las dos últimas las pasé a la primera, por lo que deduzco que, siendo yo un novato en el campo de la estrategia por turnos, alguien que ya tenga terreno andado en este género se lo acabará sin que represente el más mínimo esfuerzo.

Con todo, es el juego de la DS que más me ha enganchado hasta el momento (bueno, tampoco he probado tantos 😉 ) ¿Cuál será el próximo? Pues en principio me inclino por Children Of Mana o Final Fantasy III pues ambos han recibido excelentes críticas.

h1

Parecidos razonables

junio 20, 2007

Tal vez esa el único que lo vea, pero y encuentro cierto parecido entre nuestro idolatrado y recientemente desaparecido Fary…

y el legendario David “Kung-Fu” Carradine


Este post, por supuesto, va dedicado al gran rey de las cintas de cassette (que Camela ni que hostias) 🙂 .

h1

Superblog

junio 18, 2007

Hoy he visto esto y he estado más de cinco minutos sin parar de reír

superblog.jpg

Visto en El Rincón de Blagdaros

Por cierto, me recordó a las geniales portadas de la Playjedi 😉

h1

La letra del himno

junio 15, 2007

Se está hablando mucho últimamente de ponerle letra a nuestro himno patrio. Todo esto sale al parecer, del gremio de deportistas, que harto ya de tararear el papa-papa-papapapapapapapapa-pa-pa-pa han propuesto que se componga una letra que puedan cantar en competiciones internacionales (¿y no se les había ocurrido hasta ahora?) y se han encontrado con el apoyo inicial del Partido Popular y de todo el congreso a posteriori, bueno, todo, todo no creo, pero sí un apoyo mayoritario.

Aunque sea la mayor tontería del mundo (que no lo es pero casi) es totalmente evidente que va a surgir la polémica sea cual sea la letra y la componga quien la componga. Un himno, casi por definición, tendría que resaltar valores patrióticos, y el patriotismo no es algo que este demasiado bien visto en este país (el patriotismo ESPAÑOL me refiero). Ya hay algunas propuestas como esta, e incluso en tiempo de Aznar ya se había compuesto otra letra. Incluso el Foro de Ermua ya ha propuesto la suya.

A mi me la trae flojísima la letra que le pongan si es que le ponen alguna. La verdad es que musicalmente, nuestro himno no es gran cosa, para himnos, nada como el grandioso God Save The Queen 😀

¡Ups, perdón! Este no es el himno de Inglaterra ¿En qué estaría pensando? 😉

Ahora sí 😀

Lo cierto es que no se ni para que se molestan, si quieren ponerle letra al himno hay ya una propuesta que es absolutamente insuperable, y que unirá a todos, políticos y gente de a pie en un sentimiento de orgullo nacional no visto hasta ahora 😀