Archive for 30 noviembre 2006

h1

¿Quién ganará…?

noviembre 30, 2006

Ya están en la calle las dos consolas de la nueva generación que faltaban: Nintendo Wii y PlayStation 3 (En la calle en Japón y EEUU, en Europa habrá que esperar hasta primavera)

Y está vez la competición se presenta más apasionante que nunca. En las dos anteriores generaciones, la victoria fue clara e indiscutiblemente para Sony. PS2 barrió a Xbox y GameCube y PSX se merendó a Saturn y N64. Bien sabido es que gran parte de ese éxito se debió a su facilidad para el pirateo frente a sus competidores pero eso ya es otra historia…

Como decía, en esta ocasión PS3 lo tiene más difícil que nunca para revalidar el título de “reina de las consolas” que ostentaron su mamá y su abuelita. Xbox 360º ya está bastante asentada en el mercado, pero su mayor quebradero de cabeza será esa -espero- futura joya de Nintendo que responde al peculiar nombre de Wii.

A estas alturas, me imagino que todo el mundo al que le interesen mínimamente las consolas estará al tanto de las peculiaridades de está máquina. Su revolucionario mando permitirá llevar a cada juego a un nuevo nivel de interactividad. La cuestión es ¿Se convertirá en una nueva manera de jugar o al cabo de unos cuantas semanas estaremos hasta los $&#!% del dichoso mando y querremos volver a los gamepads de toda la vida? Eso sólo el tiempo lo dirá.

Entretanto, PS3 ofrece lo mismo pero mejorado. Nada nuevo, pero ¿para que cambiar algo que funciona? Sinceramente, estoy -casi- seguro de que PS3 volverá a ser la más vendida, pero puede que esta vez no sea por “paliza” y la Gran N recupere el sitio de donde nunca debió marcharse…nostálgico que es uno.

Como podéis ver aquí, más del 50% de la peña cree que Wii será la nueva reina. Pero yo me pregunto ¿Todos ese porcentaje piensa comprarse la consola de Nintendo? ¡Joder, si es así, está claro que habrá ganado! Pero yo lo dudo bastante…

Tiempo al tiempo

h1

Windows Vista

noviembre 26, 2006

Ya esta casi casi entre nosotros el sustituto de Windows XP, Windows Vista.

Tras unos cincos años desde la salida de su predecesor, ya se estaba esperando un sucesor por parte de Microsoft, a pesar de que, por lo menos para mí, el rendimiento del XP es más que aceptable.

Como no podía ser de otra forma tratándose de Microsoft, las críticas han echo su aparición probablemente antes incluso de su nacimiento. Exactamente igual que ocurrió antes del lanzamiento del XP, del 98, del 95 y probablemente también antes (mi memoria no da para tanto xD) Que si consume demasiados recursos, que si es demasiado diferente, poco intuitivo…lo mismo de siempre.

La migración a Vista será tan lenta como inevitable. Cuando salió XP, mucha gente entre los que me incluyo, siguió utilizando el 98 durante bastante tiempo, principalmente porque ¡oh, sorpresa! era muy elevados sus requisitos. Además, también era muy “raro” y rompía ya totalmente con MS-DOS y sus aplicaciones. Peeeero bueno…¿Acaso queda alguien que use todavía el 98? Incluso los pingüineros más extremos que conozco han tenido que rendirse al XP y no es que critique Linux, que está muy bien para lo que está. Si voy a montar un servidor de correo particular seguro que instalo Debian o Red Hat, pero si voy a ver una peli, echarme unas partiditas al GTA o simplemente conectarme a Internet casi que me quedo con las ventanitas (y conociéndome, la segunda opción es bastante más probable xD)

Gates es uno de los personajes más controvertidos de la segunda mitad del siglo XX. Un trepa que no hizo más que copiar y comercializar las buenas ideas de otros, pero , ¡qué queréis! es un hijo del capitalismo nacido en el país que lleva el capitalismo por bandera y no hizo más que su propia versión del aclamado “sueño americano”. Incluso ahora cuando se dedica por entero a la filantropía, sigue recibiendo críticas. La informática es un mundo aparte…

h1

La nueva universidad

noviembre 18, 2006

Desde hace ya algunos años, en las universidades españolas (o al menos en la mía) están aplicando paulatinamente el llamado Tratado de Bolonia, que equipará cuando esté totalmente implantado, el sistema universitario español con el europeo.

En este tratado se establece también una nueva manera de impartir las asignaturas, con una participación mucho más elevada del alumnado y un papel más secundario para los profesores. La idea es reducir el número de horas de clase, aumentar las tutorías, incluír horas de estudio…cosas por el estilo. En principio eso no me parece ni mal ni bien. Sencillamente, es otro sistema, y sólo cuando esté totalmente implantado se verá si funciona o no. Puede que le vaya mejor a un determinado tipo de carreras y peor a otros, a saber…pero desde luego, con el sistema actual, los ingenieros españoles tienen una excelente consideración en el extranjero. Por algo será….

Como ya he dicho, en mi universidad ya se empieza a implantar, y yo de hecho tengo una asignatura adaptada a ese formato. El número de horas de clase no ha bajado, tenemos que hacer práticas todas las semanas, exámenes parciales, ejercicios, presentaciones y entregas de todo tipo. Todo muy didáctico ¡Pero es que nos ocupa tanto tiempo como todas las demás asignaturas juntas! ¿Qué ocurrirá cuándo todas las asignaturas sean en ese formato? (Con suerte, a mí ya no me pillara ;p)

De todas maneras lo que menos me gusta, es que en esas prácticas y presentaciones, que se realizan por grupos, no es el profesor quién nos evalúa (aunque en última instancia así sea) sino nuestros propios compañeros. Qué queréis que os diga… a mí es algo que me jode bastante. Como en todos lados, hay gente que te cae mejor y gente que te cae peor, pero todos somos compañeros y yo no tengo porqué suspender a nadie. Si por mí fuera, pondría un diez a todos, incluso aunque estuviera corrigiendo una puta hoja en blanco. Algunos puede que me dijeran “así no les estás ayudando anda” , “la idea es que todos aprendamos”, “hay que ser objetivo” y gilipolleces por el estilo (la clase de gente que realmente piensa eso es la clase de gente que me pone enfermo. La responsabilidad de evaluar es tarea exclusiva del profesor. Nosotros somos compañeros y amigos, y yo a un amigo, el que escucha mis penas y alegrías, con los que nos vamos de cañas o de botellón, con los que pasamos los días y están ahí cuando los necesito no le suspendo “por que es lo mejor para él” sino que hago lo que pueda para que apruebe, si quiere aprender o no es cosa de cada uno.

Y para colmo de males, nos fuerzan a puntuar “objetivamente” es decir, si ponemos un diez a todos, será nuestra propia nota la que baje. Hay que joderse, aún estamos en la universidad y ya parece que nos están forzando a ser competitivos entre nosotros. Que les den por culo.

Ya sé que me ha quedado un post un tanto idealista y quizá demasiado solemne para lo que es, pero que queréis, a veces me emociono…xDD

h1

Nuevo Bond

noviembre 13, 2006

A pocos días ya del estreno de Casino Royale, vigésimo primera entrega de la saga más famosa del cine, se ha formado una enorme polémica alrededor del nuevo agente 007, Daniel Craig (en realidad la polémica viene desde que se conoció su elección) Que si es rubio, que si es demasiado bajo, demasiado feo (¡¿ein?!) y cosas por el estilo. A mi me parece que Craig da el pego como Bond y que puede hacer un buen papel pero no voy a opinar largo y tendido hasta que no vea la película 😉

Entre tanto, un breve repaso a los otros Bond (que no a las películas, eso queda para otra ocasión)

Y empezamos por el inimitable Sean Connery, el primer y el mejor Bond que ha habido y habrá. Rudo y a la vez elegante, cínico, misógino, violento e imperturbable. Todo un perdonavidas con sus enemigos e irresistible para las mujeres jejeje

Connery renegó del personaje por miedo a encasillarse y cedió el testigo a George Lazenby, quién tan sólo firmó una película como Bond. Quizá quiso parecerse demasiado a su predecesor y no consiguió un estilo propio, aunque su 007 es más humano como lo demuestra ese emotivo y trágico final…

Tras la reaparición de Connery en Diamantes para la Eternidad, los productores se decantarían finalmente para las siguientes películas por Roger Moore, muy popular por aquel entonces por su papel de Simon Templar (El Santo).

Moore creó un nuevo 007. Un personaje menos violento y con un notable toque humorístico. Mucho más elegante que Connery y el más seductor de todos los Bond. No obstante, Moore no era tanto un “hombre de acción” como su principal antecesor. Es también el más longevo, siete películas por seis de Connery ( aunque éste realizaría también una séptima interpretación del personaje en la no oficial Nunca Digas Nunca Jamás)

Tras la retirada de Moore, el elegido fue el actor teatral Timothy Dalton. Quizá el actor de más talento que haya protagonizado un film de 007, algo que, paradójicamente, acabó jugando en su contra.

Dalton humanizó al personaje. Lo hizo vulnerable y mucho más humano. Bond ya no parece el superagente invencible al que estábamos acostumbrados. Lo atrapan, lo hieren..sufre física y mentalmente ¡Ese no es el espíritu de la saga! A pesar de ello, sus dos películas son más que dignas (sobre todo Licencia para Matar)

Tras rechazar Dalton el papel para Goldeneye, Pierce Brosnan es contratado. Brosnan había sido la primera opción para sustituír a Moore, pero entonces él era Remington Steele xD y no podía compatibilizar papeles.

Brosnan consigue acertadamente llevar a Bond al siglo XXI, un agente más moderno, que no fuma, apenas bebe y es mucho menos promiscuo y además, tiene por jefe a una mujer (Judi Dench, el mejor M desde los tiempos de Connery) Digamos que conjunta la elegancia de Moore con la “fuerza” de Connery (aunque no alcanza a ninguno de los dos…)

h1

Cidade Da Cultura

noviembre 12, 2006

Por si alguien todavía no lo sabe, en las afueras de Santiago, en el monte Gaiás, se lleva construyendo desde 1999 ya la famosa Cidade Da Cultura. Y si se ha hecho tan famosa no es por ser un proyecto ambicioso, vanguardista o porque esté llamada a ser el referente cultural gallego del siglo XXI, de un modo parecido a como lo es, por ejemplo, la Ciudad de las Artes y las Ciencias en Valencia.


Este proyecto, iniciado por el anterior gobierno de Manuel Fraga, y del que ahora el bipartito se ha erigido como su gran defensor, tiene dos gravísimos problemas a día de hoy. Si se consiguiesen solventar, no veo porqué no puede ser un buen proyecto, y un complejo emblemático y digno de ser visitado, incluso por gente de fuera de la comunidad. Puede que no les falte razón a aquellas voces que dicen que un proyecto de esta magnitud es innecesario en un sitio como Galicia pero, que queréis que os diga… en la comunidad hay cientos de museos y centros culturales, pero los que realmente son conocidos y reciben grandes alfluencias de visitantes se cuentan con los dedos de una mano (quizá de dos…) Así que un gran referente cultural en la capital de Galicia a mi me parece a priori una excelente idea. Pero….¿A qué precio?

Y ese es precisamente uno de los problemas del complejo. Su ya de por sí abultado presupuesto inicial se ha triplicado en los últimos años situándolo por encima de los 300 millones de euros que se dice pronto. Esto es una auténtica tomadura de pelo ¿Se puede saber quién realizó el presupuesto inicial? ¿Y cómo se ha podido “inflar” de esta manera? Además a la Cidade apenas está empezando a tomar forma, ¿Cuánto más podrá incrementarse este presupuesto? La Xunta ya está lo suficientemente endeudada( de hecho paga millones cada año sólo de intereses de los préstamos que tiene pendientes ) como para convertir al proyecto en un saco sin fondo.

Y el otro gran problema es…el uso. La Cidade Da Cultura se inició sin un objetivo claro de cuáles iban a ser sus contenidos en cada uno de sus áreas. Si bien en la página de la Xunta parece que está todo más o menos claro, pero desde los medios de comunicación no se ve así la cosa…

Por cierto, veremos también si el diseño final del proyecto de Peter Eisenman resulta tan controvertido como otra de sus hipotéticas obras: el futuro estadio de Riazor, en La Coruña.

h1

Reflexión

noviembre 12, 2006

Una de las cosas que se resiente por el abandono del hábito de lectura es la estructura democrática. Las encuestas dicen que cerca del 40% de los jóvenes de 24 años no entienden el editorial de un periódico. Es decir, al no tener capacidad de lectura, no pueden comprender un argumento ¿Y cómo va a votar esa persona? Si no se deja llevar por argumentos se dejará llevar por manías, consignas o insultos, por eso se radicaliza tanto el discurso político, porque se han dado cuenta de que es lo que realmente entiende la gente

José Antonio Marina, filósofo

Espero que no sea tan grave como lo pinta, pero desde luego invita a la reflexión. Y conviene sobre todo recordarlo, cuando se aproximen las próximas elecciones (municipales ’07)

h1

Portadas míticas

noviembre 10, 2006

Algunos discos no han pasado a la historia sólamente por su música, sino también por sus portadas, algunas de ellas auténticas obras de arte, otras en cambio, el paso de los años las ha convertido en auténticos iconos de sus respectivas épocas.

Una de las más conocidas de todos los tiempos es ésta:

Sgt. Pepper´s Lonely Hearts Club Band, kilométrico título de uno de los albumes más famosos de The Beatles. La leyenda dice que este extrañísimo collage representa el funeral de Paul McCartney, que murió poco antes y que después fue sustituído por otro músico haciéndose pasar por el… Si se buscan, hay infinidad de pequeños detalles que parecen sugerir esta idea.
No obstante mi portada favorita de The Beatles es la de Abbey Road

Una fotografía sencilla y hasta casi estúpida, pero es una de las imágenes musicales más conocida e imitada del siglo XX.

Pero no sólo de The Beatles viven las grandes portadas. Otro grandísimo grupo, Pink Floyd, nos ha regalado maravillas como:

Dark Side Of The Moon

Animals, con su legendario cerdo volante jeje por cierto, no hay ningún montaje en la fotografía 😉

O mi favorita, The Division Bell

Original y desconcertante ¿Son dos caras enfrentadas o es una sóla mirándote de frente? Lo más curioso es que no se trata de un dibujo o un montaje por ordenador, sino que simplemente es una fotografía de dos estatuas reales.

Pasamos a los 90

En este caso, son los Def Leppard, en su disco, Retro Active, los responsables de este estupendo juego visual que juega con la oposición entre lo feo y lo hermoso.

No podíamos olvidarnos de The Rolling Stones en cuanto a portadas se refiere.

Mi favorita, Beggars Banquet

Provocación e incorrección en estado puro, entre los mensajes hay uno que dice “Bob Dylan’s dream” y una flecha que apunta a la cisterna…

Volvemos a los 90, esta vez para recordar una imagen archiconocida:

La portada de Nevermind de Nirvana. Es difícil decir más con tan poco.

Y por último, mi favorita absoluta

La portada del cuarto disco de Led Zeppelin, aunque eso no se puede probar mirándola jeje, pues en toda la cubierta del disco no hay ni una sóla palabra. Esto se debió a que , debido al arrollador éxito de Led Zeppelin de público y ventas respecto de muchas otras bandas, surgieron rumores que decían que no se debía a su talento como músicos sino a lo pegadizo del nombre de la banda, que incitaba a la gente a comprar sus discos. Aunque el argumento no hay por dónde cogerlo, los Led respondieron publicando un disco sin su nombre ni ninguna otra palabra, que se convirtió en el más vendido de la banda y el 4º album más vendido de la historia. Ahí es nada.

Para poder apreciarla en todo su esplendor hay que ver tanto la portada como la contraportada del vinilo, pues forman una sóla imagen. Así podemos ver que el cuadro está en realidad en la pared de una casa medio derruída, y ya se pueden ven por detrás los nuevos edificios construídos. Yo tuve el disco original en mis manos y puedo dar fe de que es una verdadera obra de arte.

Y ya para acabar (seguro que me olvido de muchas, pero siempre puedo hacer una segunda parte xD) dos portadas menos simbólicas y profundas pero que también me encantan:

Blind Guardian – Somewhere Far Beyond casi todas las portadas de Guardian son por el estilo y todas me encantan.

Iron Maiden – The Real Live One Lo mismo puedo decir ¡Larga vida a Eddie!